Seattle Times и Newsday подали иск против OpenAI и Microsoft из-за обучения ИИ

Американские издания Seattle Times и Newsday подали иск против OpenAI и Microsoft, обвинив компании в нарушении авторских прав при использовании журналистских материалов для обучения моделей искусственного интеллекта. Об этом сообщает Engadget.

В иске утверждается, что компании систематически собирали статьи изданий, в том числе обходя платный доступ к материалам. По мнению истцов, собранные публикации использовались для формирования базы данных, на которой работают системы искусственного интеллекта.

Издания опасаются снижения посещаемости и доходов

Seattle Times и Newsday считают, что распространение генеративного ИИ создает угрозу их традиционной бизнес-модели. Пользователь может получить необходимую информацию непосредственно в ответе ИИ, не переходя на сайт издания и не читая оригинальную публикацию.

Сокращение посещаемости потенциально приводит к снижению доходов от цифровой рекламы и уменьшает ценность самих новостных сайтов. При этом издатели утверждают, что компании, развивающие ИИ, получают коммерческую выгоду от использования журналистского контента без соответствующего разрешения.

В жалобе также поднимается вопрос о достоверности информации, которую генерируют ИИ-модели. Истцы указывают на случаи так называемых галлюцинаций, когда системы создают ложные сведения и приписывают их конкретным изданиям. По их мнению, это может наносить ущерб репутации СМИ, особенно когда ошибочная информация выглядит как цитата или материал реального источника.

Кроме того, Seattle Times и Newsday утверждают, что ИИ-системы в некоторых случаях удаляют сведения об авторских правах и другую информацию, сопровождающую оригинальные материалы.

Издатели опасаются, что ИИ может лишиться источников контента

Представители двух изданий описывают происходящее как своеобразную замкнутую систему, в которой генеративный ИИ использует журналистский контент, одновременно создавая альтернативу самим СМИ. Они сравнили эту ситуацию со «змеей, пожирающей собственный хвост».

Логика претензии заключается в том, что если пользователи постепенно перестанут переходить на сайты новостных организаций, у издателей станет меньше ресурсов для создания новых материалов. В таком случае ИИ-системы могут в долгосрочной перспективе потерять доступ к качественному оригинальному контенту, который используется ими в качестве источника информации.

При этом сам судебный спор будет зависеть от того, как американское законодательство трактует использование защищенных авторским правом произведений для обучения ИИ-моделей.

OpenAI и Microsoft уже сталкивались с аналогичными исками

Иск Seattle Times и Newsday стал очередным спором между медиакомпаниями и разработчиками искусственного интеллекта. В 2023 году похожий иск против OpenAI и Microsoft подала газета The New York Times.

Издание также утверждает, что его материалы использовались при разработке ИИ-систем без разрешения и что деятельность таких сервисов способна отбирать аудиторию у традиционных СМИ.

В свою очередь, OpenAI и Microsoft настаивают на законности использования материалов для обучения моделей. Недавно в этот судебный спор вмешалась администрация президента США Дональда Трампа, выступив в поддержку OpenAI. Администрация заявила, что использование защищенных авторским правом текстов для обучения ИИ-моделей в определенных обстоятельствах следует рассматривать как добросовестное использование.

Новые иски показывают, что вопрос о границах допустимого использования журналистского контента при обучении искусственного интеллекта остается одним из наиболее серьезных юридических конфликтов вокруг генеративного ИИ. Решения американских судов в этих делах могут существенно повлиять на то, как разработчики ИИ будут получать доступ к новостным и другим защищенным авторским правом материалам в будущем.