Китай обсуждает ограничения на экспорт своих ИИ-моделей

Китайские власти провели серию встреч с ведущими технологическими компаниями страны, чтобы обсудить потенциальные ограничения на экспорт ИИ-моделей. Об этом изданию Reuters сообщили три человека, знакомых с ходом переговоров.

Китайские ИИ-системы начали стремительно набирать популярность в прошлом году после запуска модели DeepSeek R1, которая привлекла внимание своей низкой стоимостью. Свежие данные платформы OpenRouter показывают, что более 30 процентов токенов, используемых американскими компаниями через сервис, уже приходится на китайские модели. В отдельные недели этот показатель достигал 46 процентов, тогда как год назад он составлял лишь около 11 процентов. Очевидно, что любые ограничения доступа к китайским продуктам могут серьезно повлиять на глобальный рынок искусственного интеллекта, поскольку затраты многих компаний резко возрастут.

Во встречах с китайскими властями принимали участие Alibaba Group, ByteDance, а также ИИ-стартап Z.ai. Масштаб возможных ограничений пока остается предметом обсуждения. Однако, по словам источников, они могут касаться только будущих мощных ИИ-моделей, как закрытых, так и с открытыми весами.

Один из участников переговоров заявил, что китайские чиновники рассматривали возможность признать утечку или кражу запатентованных ИИ-технологий преступлением в соответствии со строгим законодательством Китая о национальной безопасности. Также обсуждалось введение новых правил относительно того, кто может финансировать китайские ИИ-стартапы.

Министерство торговли Китая, отвечающее за экспортные правила, а также Национальная комиссия по развитию и реформам не ответили на запросы Reuters о комментарии. Alibaba, ByteDance и Z.ai также не прокомментировали ситуацию.

Все три компании имеют широкий набор ИИ-моделей: часть из них закрыты, а другие имеют открытые веса, что позволяет пользователям загружать, запускать и адаптировать базовые системы. Модели Qwen от Alibaba и Doubao от ByteDance являются одними из самых популярных решений в Китае, тогда как Z.ai привлекла внимание Кремниевой долины благодаря модели GLM-5.2, которая, как утверждается, не уступает в тестах разработкам OpenAI и Anthropic, но стоит значительно меньше.

Администрация Трампа также активно занимается вопросами национальной безопасности, связанными с искусственным интеллектом, поскольку в Вашингтоне опасаются, что американские ИИ-продукты могут использоваться военными и разведывательными структурами Китая, России и других стран.

В июне США запретили иностранным гражданам доступ к самым мощным моделям Anthropic, Fable и Mythos, после чего компания была вынуждена отключить модели для всех пользователей в мире, поскольку не могла в режиме реального времени проверять гражданство. Впоследствии экспортные ограничения для Fable были отменены после введения дополнительных мер безопасности, а Mythos, разработанная для специалистов по кибербезопасности, до сих пор доступна лишь некоторым «доверенным» американским организациям.

По словам источников Reuters, Пекин серьезно обеспокоен тем, что Mythos может использоваться для поиска уязвимостей в программном обеспечении, а Вашингтон может применить ее против интересов Китая. Эти опасения перекликаются с заявлениями китайских государственных медиа и Чжоу Хуньи, основателя компании по кибербезопасности 360, который ранее заявлял, что Китай должен создать собственный аналог Mythos.

В этом году Китай уже ввел ряд мер по защите собственного ИИ-сектора. В апреле регулятор запретил Meta покупать китайский ИИ-стартап Manus за 2 миллиарда долларов, а в начале июня были введены новые правила, усилившие контроль за заграничными соглашениями с участием китайских инвесторов.

Reuters не удалось выяснить, как именно могут работать возможные новые ограничения на доступ к китайским ИИ-моделям за рубежом. Однако определенные подсказки могут содержаться в состоявшихся в мае обсуждениях китайских юридических экспертов по регулированию открытого ИИ. Тогда участники предложили многоуровневую систему: базовые открытые ИИ-инструменты будут нуждаться в простой регистрации, более продвинутые технологии будут проходить проверку безопасности, а наиболее чувствительные передовые модели могут быть запрещены для публичного выпуска или ограничены использованием только внутри Китая.